„Se bazează pe o înţelegere eronată. O idee greşită despre ce este karma. O concepţie greşită destul de comună'', Lama Tashi părea să se adreseze lui Stanley Smugg însuşi. „Aşa că, nicio problemă. Sunt recunoscător că studiul a fost făcut astfel încât să avem această şansă de a discuta un subiect important. În plus, există unele probleme tehnice în ceea ce priveşte cercetarea.'' „Tehnice?'' Zâmbetul dispăruse de pe faţa profesorului Smugg, dar condescendenţa rămăsese.
„Pot să vă întreb dacă aţi luat în considerare cei patru factori care afectează impactul karmei?''
„Am luat în considerare dolarii încasaţi si cei cheltuiţi'', a spus profesorul Smugg cu suficienţă.
„În orice acţiune există patru factori care afectează puterea karmei ce este generată. Subiectul – persoana care efectuează acţiunea. Intenţia – ceea ce intenţionează acea persoană să se întâmple. Acţiunea în sine. Şi obiectul – persoana către care se orientează acţiunea. Este clar, aşa este?''
Dan dădu din cap.
„Fiecare dintre aceşti factori va influenta în mod diferit impactul karmic.'' Şi pentru că profesorul Smugg nu a răspuns nimic, el a continuat: „De exemplu: intenţia. Intenţia cuiva care dă zece dolari cuiva pentru a plăti o datorie este diferită, de exemplu, de cea a cuiva care dă zece dolari unui colector de caritate, si din nou diferită de cea a cuiva care dă zece dolari, sau un cadou în valoare de zece dolari, cuiva care speră că îi poate face apoi o favoare.
„Este la fel cu karma negativă. Cineva care transferă din greşeală bani de la o afacere la un cont bancar personal este perceput într-un mod diferit faţă de cineva care face acest lucru în mod deliberat. Legea obişnuită recunoaşte această distincţie'', a ridicat el din umeri. „De exemplu, crima faţă de omorul prin imprudenţă. Acelaşi act, dar cu o intenţie diferită, face ca şi rezultatul karmic să fie diferit.''
Odată explicată, semnificaţia intenţiei părea atât de evidentă, încât atunci când Dan Kavana s-a întors către profesorul Smugg, avea în expresie o anumită aşteptare: „Aţi luat în considerare intenţia, domnule profesor Smugg?''.
„Nu în mod direct'', a răspuns el, fără a permite ca defecţiunea nou-expusă în cercetarea sa să îi afecteze calmul. „Aceasta ar putea explica o parte din variaţia rezultatelor.'' Tonul său sugera că astfel de variaţii ar fi fost de mică importanţă, în ciuda implicaţiilor tocmai dezvăluite.
„Aţi menţionat patru factori, Lama Tashi?'', a răspuns Dan.
„Da. Obiectul acţiunilor tale este de fiecare dată altul. Dacă unul dintre elevii dumneavoastră ar fi cheltuit dolari pentru a scoate un prieten la o cafea şi o prăjitură...''
„Participanţii la studiu au fost elevii dumneavoastră?'', a intervenit Dan, dorind să confirme.
Profesorul Smugg a dat din cap. Deşi nu-i scăpase nici detaliul că nicăieri în raportul său nu fusese menţionat acest fapt.
„Situaţia în care elevul a cumpărat cafea şi prăjituri pentru un prieten, este diferită de cea în care a scos-o pe mama sa la o cafea şi la o prăjitură. |
Adevăr Divin
