Eu sunt Acela
Dialoguri despre Absolut
| Ca să știi ce ești, tu trebuie mai întâi să investighezi și să cunoști ceea ce nu ești. Și ca să cunoști ceea ce nu ești, trebuie să te privești atent, respingând tot ceea ce nu e în acord cu faptul fundamental „eu sunt”. |
Stocurile se epuizează rapid, rezervă acest produs și hai la
librăria Adevăr Divin din Brașov, Str. Zizinului, nr. 48, pentru a-l prelua personal.
(Unele produse pot avea discount suplimentar în librărie.)
Vei fi contactat(ă) telefonic de un reprezentant divin.ro pentru confirmarea disponibilității, în intervalul Luni-Vineri orele 9:00 - 17:00, deci te rugăm să introduci un număr de telefon corect și actual.
Detalii:
Nisargadatta nu obosește să repete, pe tot parcursul acestor convorbiri pline de miez spiritual, cum că tot efortul său nu a constat decât în a asculta și a crede cuvintele gurului său, care l-a asigurat că este nemuritor și nenăscut, nefiind altceva decât Sinele Suprem Nemuritor, Atman. Trăind deplin această experiență, viața lui s-a transformat radical. Din ce în ce mai mulți oameni, din toate colțurile lumii, au început să-i caute prezența și învățătura. „Eu sunt Acela” a fost publicată pentru prima dată în 1973, și de atunci nu încetează să atragă mereu și mereu alți căutători, dornici de a atinge realizarea Sinelui. Sri Nisargadatta Maharaj nu a propus nicio ideologie sau religie, ci doar a urmărit să devoaleze, pe cât posibil, misterul revelării Sinelui pentru fiecare om care venea în fața lui să îi adreseze o întrebare. Oglindă fidelă a fiecărui vizitator, el îi oferea acestuia o imagine clară a momentului în care se află pe calea sa. Cu siguranță, fiecare dintre noi ne vom regăsi printre ei, și vom primi răspunsurile potrivite la întrebările care nu mor niciodată: „De unde vin?”; „Încotro mă îndrept?”; „Cine sunt eu?” „Citesc ziarele, știu ce se petrece! Dar reacția mea nu e ca a voastră. Voi căutați un leac, în timp ce pe mine mă preocupă profilaxia. Atât timp cât există cauze, trebuie să fie și rezultate. Câtă vreme oamenii sunt împinși spre divizare și separare, câtă vreme ei sunt egoiști și agresivi, astfel de lucruri se vor mai petrece. Dacă vreți pace și armonie în lume, trebuie să aveți pace și armonie în inimile și în mințile voastre.” „În vis, tu îi iubești pe unii, iar pe alțîi nu. La trezire, constați că tu ești iubirea însăși, îmbrățișând totul. Iubirea personală, oricât de intensă, de sinceră și de veritabilă ar fi, înlănțuie în mod inevitabil; iubirea în libertate este iubirea față de toți.” „Am să-ți spun cum a murit gurul meu. După ce a anunțat că sfârșitul îi era aproape, el a încetat să mai mănânce, dar fără să-și schimbe rutina vieții zilnice. În a unsprezecea zi, la ora rugăciunii, în timp ce cânta și bătea viguros din palme, el a murit subit! Chiar așa, între două mișcări, ca o lumânare stinsă dintr-o suflare. Fiecare moare așa cum trăiește. Eu nu mă tem de moarte, pentru că nu mi-e frică de viață. Eu trăiesc o viață fericită și voi muri o moarte fericită. Nenorocirea este să fii născut, nu să mori. Totul depinde de cum privești.” „Mărește-ți și lărgește-ți dorințele până când nimic în afară de realitate nu le poate îndeplini. Nu dorința este rea, ci îngustimea și micimea ei. Dorința înseamnă devoțiune. Fii cu orice preț devotat realului, infinitului, eternei inimi a ființei. Transformă dorința în iubire. Tot ce vrei este să fii fericit. Toate dorințele tale, oricare ar fi ele, sunt expresii ale tânjirii tale după fericire. Esențialmente, tu îți dorești binele.” • Sri Nisargadatta Maharaj |
Cuprins:
In loc de introducere 13 Eu sunt acela 1. Simtamantul de „Eu sunt” 19 |
Fragment:
1. SIMŢĂMÂNTUL DE „EU SUNT” Vizitator: Este o chestiune de experienţă zilnică faptul că la trezire lumea apare brusc. De unde vine ea? Maharaj: Înainte să apară în existenţă ceva, trebuie să existe cineva căruia să îi apară. Orice apariţie sau dispariţie presupune o schimbare pe un fundal neschimbător. V: Înainte de trezire eram inconştient. M: În ce sens? De a fi uitat sau de a nu fi experimentat? Oare nu experimentezi chiar şi atunci când eşti inconştient? Poţi să exişti fără să ştii? O discontinuitate în memorie: este aceasta o dovadă a nonexistenţei? Şi poţi să vorbeşti în mod întemeiat despre propria ta nonexistenţă ca de o experienţă actuală? Nu poţi să zici nici că mintea ta nu exista. Oare nu te-ai trezit când ai fost chemat? Iar la trezire, n-a fost oare simţământul de „Eu sunt” cel care a apărut mai întâi? O conştiinţă germene trebuie să existe chiar şi în timpul somnului sau al leşinului. La trezire, experienţa se desfăşoară astfel: „Eu sunt... trupul... în lume”. Aceasta poate avea aparenţa unei succesiuni, dar de fapt totul se petrece simultan: ideea de a avea un trup într-o lume. Poate să existe simţământul de „Eu sunt” dacă nu ar exista cineva sau ceva? V: Eu sunt întotdeauna cineva cu amintirile şi obiceiurile sale. Nu cunosc niciun alt „Eu sunt”. M: Poate că ceva te împiedică să te cunoşti. Când nu cunoşti un lucru pe care alţii îl cunosc, ce faci? V: Caut sursa cunoaşterii lor urmându-le instrucţiunile. M: Oare nu e important pentru tine să ştii dacă eşti un simplu trup sau altceva? Ori, poate, nimic? Nu vezi că toate problemele tale sunt problemele trupului tău – hrană, îmbrăcăminte, adăpost, familie, prieteni, nume, faimă, siguranţă, supravieţuire? Toate acestea îşi pierd înţelesul în momentul în care realizezi că tu nu poţi fi doar un simplu trup. V: Ce câştig am din cunoaşterea faptului că eu nu sunt trupul? M: Chiar a spune că nu eşti trupul nu este întocmai adevărat. Într-un fel tu eşti toate corpurile, inimile şi minţile şi chiar mult mai mult. Pătrunde adânc în senzaţia de „Eu sunt” şi vei afla. Cum găseşti un lucru pe care nu l-ai pus la locul lui sau ai uitat de el? Îl păstrezi în minte până când trezeşti amintirea lui. Simţământul fiinţării, simţământul de „Eu sunt” este primul care va ieşi la iveală. Întreabă-te de unde apare sau doar priveşte-l liniştit. Când mintea rămâne în „Eu sunt”, fără să se mişte, tu intri într-o stare care nu poate fi descrisă, dar care poate fi experimentată. Tot ce ai de făcut este să încerci şi să tot încerci. La urma urmei, simţământul de „Eu sunt” este întotdeauna cu tine, numai că tu i-ai ataşat tot felul de lucruri – trup, sentimente, gânduri, idei, posesiuni etc. Toate aceste autoidentificări induc în eroare. Din pricina lor tu te iei drept ceea ce nu eşti. V: Atunci ce sunt eu? M: Este de ajuns să ştii ce nu eşti. Nu e necesar să cunoşti ceea ce eşti. Căci atât timp cât cunoaştere înseamnă descrierea în termenii a ceea ce este deja cunoscut (percepţii sau concepte), nu poate să existe cunoaştere de sine, întrucât ceea ce tu eşti nu poate fi descris altfel decât ca negaţie totală. Tot ce poţi să zici este: „Eu nu sunt aceasta, nu sunt aceea”. Nu poţi să spui cu deplin înţeles: „Iată ce sunt eu”. Chiar nu are sens. Ceea ce poţi desemna ca fiind „aceasta” ori „aceea” nu poate fi tu însuţi. Cu siguranţă, tu nu poţi fi alt „ceva”.
Tu nu eşti nimic perceptibil sau imaginabil. Totuşi fără tine nu poate exista nici percepţie, nici imaginaţie. Tu observi inima simţind, mintea gândind, trupul acţionând; chiar actul percepţiei arată că tu nu eşti ceea ce percepi. Poate să existe percepţie, experienţă fără tine? O experienţă trebuie să „aparţină”. Cineva trebuie să vină şi s-o declare ca fiind a lui personală. Fără un experimentator experienţa nu este reală. Experimentatorul este cel care împărtăşeşte realitatea experienţei. O experienţă pe care n-o poţi avea ce valoare are pentru tine? |