Adevaratul Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma si razboiul global impotriva democratiei si sanatatii publice

Am scris această carte pentru a-i ajuta pe americani – dar şi pe cetăţenii din întreaga lume – să înţeleagă fundamentele istorice ale cataclismului uluitor care a început în 2020. în acel unic annus horribilis, democraţia s-a prăbuşit efectiv în întreaga lume.

Autorităţile guvernamentale cu atribuţii în domeniul sănătăţii, mai-marii de pe reţelele de socializare şi din companiile media, pe care populaţiile idealiste se bazau ca fiind campioni ai libertăţii, sănătăţii, democraţiei, drepturilor civile şi politicilor publice bazate pe dovezi, au pornit un asalt împotriva libertăţii de exprimare şi a libertăţilor personale.

Dintr-odată, aceste instituţii de încredere păreau să acţioneze în mod concertat pentru a genera frică, pentru a promova supunerea, pentru a descuraja gândirea critică şi pentru a determina şapte miliarde de oameni să vorbească pe o singură voce, culminând cu experimente de sănătate publică în masă cu o tehnologie nouă, prost testată şi autorizată în mod necorespunzător, atât de riscantă, încât producătorii au refuzat să o realizeze, cu excepţia cazului în care fiecare guvern de pe Pământ i-ar fi absolvit de răspundere.

În toate naţiunile occidentale, cetăţenii şocaţi au experimentat toate tacticile totalitarismului în ascensiune – propagandă şi cenzură în masă, promovarea orchestrată a terorii, manipularea ştiinţei, suprimarea dezbaterilor, denigrarea disidenţilor şi utilizarea forţei pentru a împiedica protestele. Oponenţii conştiincioşi, care s-au împotrivit acestor intervenţii medicale nedorite, experimentale, cu răspundere zero, s-au confruntat cu un proces orchestrat de manipulare psihologică de tip gaslighting, marginalizare şi de a fi numiţi ţapii ispăşitori ai pandemiei.

Vieţile şi mijloacele de subzistenţă ale americanilor au fost spulberate de o serie incredibilă de măsuri excesiv de severe impuse fără aprobare legislativă sau revizuire judiciară, fără o evaluare a riscurilor sau măcar o menţionare ştiinţifică. Aşa-numitele măsuri de urgenţă ne-au închis firmele, şcolile şi bisericile, au făcut intruziuni fără precedent în viaţa privată şi au perturbat cele mai valoroase relaţii sociale şi familiale. Cetăţenilor din întreaga lume li s-a ordonat să rămână în casele lor.

Iar în mijlocul haosului, cu o mână sigură pe cârmă, se afla o figură dominantă, în calitate de persoană publică de încredere a Guvernului Statelor Unite şi răspunzător de COVID, Dr. Anthony Fauci a stabilit acest curs primejdios şi a vândut publicului american o nouă destinaţie spre democraţie.

Această carte este rezultatul propriei lupte pentru a înţelege cum instituţiile idealiste, pe care ţara noastră le-a construit pentru a proteja sănătatea publică şi democraţia, s-au întors brusc şi cu atâta violenţă împotriva propriilor cetăţeni şi a valorilor naţionale.

Notă Introductivă ... 9
Prefaţă ... 11
Cuvânt înainte ... 14
Dedicaţie şi mulţumiri ... 17
Nota editorului ... 24
Introducere ... 25

Capitolul 1: Gestionarea greşită a unei pandemii ... 43
I: Decrete arbitrare: Medicina fără ştiinţă ... 43
II: Defăimând hidroxiclorochina ... 67
III: Ivermectina ... 90
IV: Remdesivir ... 123
V: Soluţia finală: Vaccinuri sau nu ... 133
Capitolul 2: Profitul din domeniul farmaceutic în detrimentul sănătăţii publice ... 189
Capitolul 3: Modelul pandemiei HIV pentru specula din domeniul farmaceutic ... 199
Capitolul 4: Modelul pandemiei: SIDA şi AZT ... 229
Capitolul 5: Ereziile HIV ... 269
Capitolul 6: Arderea ereticilor HIV ... 308
Capitolul 7: Dr. Fauci şi Domnul Hyde: experimentele barbare şi ilegale ale NIAID pe copii ... 351
Capitolul 8: Răutăţile albilor: atrocităţile din Africa ale Dr. Fauci ... 370
Capitolul 9: Povara omului alb ... 398
Capitolul 10: Mai mult rău decât bine ... 457
Capitolul 11: Elogierea unor epidemii false: „Lupul care plânge'' ... 500
Capitolul 12: Jocuri cu microbi ... 527

Postfaţă ... 611
Nota autorului ... 616

CAPITOLUL 1
GESTIONAREA GREŞITĂ A UNEI PANDEMII

„Prietene, ai fost vreodată într-un oraş aflat în carantină? Atunci nu-ţi poţi da seama ce îmi ceri să fac. A arunca un astfel de blestem asupra oraşului San Francisco ar fi mai rău decât o sută de incendii şi cutremure, iar eu iubesc prea mult acest oraş pentru a-i face un rău atât de cumplit.'' 

• Rupert Blue, ofiţer al Serviciului de Sănătate Publică, însărcinat cu lupta
împotriva ciumei din 1907. Ulterior, Blue a fost al patrulea chirurg general
al SUA şi preşedinte al Asociaţiei Medicale Americane.

I: DECRETE ARBITRARE: MEDICINA FĂRĂ ŞTIINŢĂ

Strategia Dr. Fauci pentru gestionarea pandemiei COVID-19 a fost de a suprima răspândirea virală prin purtarea obligatorie a măştii, distanţare socială, punerea în carantină a celor sănătoşi (cunoscută şi sub numele de interdicţii de circulaţie sau lockdown), în timp ce bolnavii COVID erau trimişi acasă şi sfătuiţi să nu facă nimic - să nu ia niciun fel de tratament - până când dificultăţile de respiraţie îi readuceau la spital pentru a fi supuşi la tratament cu remdesivir intravenos şi ventilaţie mecanică.
Această abordare pentru a pune capăt unei boli infecţioase contagioase nu a avut niciun precedent în domeniul sănătăţii publice şi a beneficiat de un sprijin ştiinţific slab. în mod previzibil, a fost ineficientă; America a înregistrat cel mai mare număr de victime din lume.
în timp ce erau disponibile medicamente împotriva COVID – medicamente ieftine şi sigure – care ar fi prevenit sute de mii de spitalizări şi ar fi salvat tot atâtea vieţi dacă această ţară le-ar fi folosit. Dar Dr. Fauci şi colaboratorii săi din domeniul farmaceutic au suprimat în mod deliberat aceste tratamente, în slujba obiectivului lor unic, acela de a face ca America să-şi aştepte salvarea de la noile lor vaccinuri de miliarde de dolari.
Idealismul nativ al americanilor îi face reticenţi în a crede că politicile COVID ale guvernului lor au fost atât de groteşti, atât de prost concepute, atât de nefondate din punct de vedere ştiinţific, atât de legate de interese financiare, încât au cauzat sute de mii de decese inutile. Dar după cum veţi citi în continuare, dovezile vorbesc singure.
Cercetările academice au oferit un sprijin slab sau chiar deloc pentru purtarea măştii, pentru carantină şi distanţare socială, iar Dr. Fauci nu a oferit nici măcar o citare sau o justificare pentru a-şi susţine măsurile. Atât bunul-simţ, cât şi greutatea dovezilor ştiinţifice sugerează că toate aceste strategii şi, fără îndoială, închiderea economiei globale, au cauzat mult mai multe afecţiuni şi decese decât au evitat.
Dr. Fauci era conştient de faptul că decretele sale de a purta mască erau contrare ştiinţei. în iulie 2020, după ce a recomandat purtarea măştilor, Dr. Fauci i-a declarat lui Norah O”Donnell, de la revista InStyle, că respingerea anterioară a eficacităţii purtării măştilor a fost corectă, „în contextul momentului în care am spus-o'' şi prin asta că intenţiona să prevină o goană a consumatorilor după măşti care ar fi putut pune în pericol disponibilitatea acestora pentru personalul medical din prima linie.
Dar e-mailurile Dr. Fauci arată că acesta dădea aceleaşi sfaturi în privat. Mai mult, explicaţiile sale detaliate către public şi către autorităţile de reglementare în domeniul sănătăţii la nivel înalt indică faptul că el credea cu adevărat că măştile obişnuite aveau o eficacitate redusă sau chiar nulă împotriva infecţiilor virale.
De exemplu, într-un e-mail din 5 februarie 2020, el şi-a sfătuit fostul presupus şef, secretarul pentru Sănătate şi Servicii Umane al preşedintelui Obama, Sylvia Burwell, cu privire la inutilitatea purtării măştilor de cei sănătoşi.2 Pe 17 februarie, el a invocat acelaşi raţionament într-un interviu pentru USA Today:
„O mască este mult mai potrivită pentru cineva care este infectat şi pe care încerci să-l împiedici să infecteze alte persoane decât pentru a te proteja pe tine împotriva infecţiei. Dacă vă uitaţi la măştile pe care le cumpăraţi de la farmacie, ele nu fac mare lucru pentru a vă proteja. Acum, în Statele Unite, nu există absolut niciun motiv pentru a purta o mască.''

În timpul unui discurs ţinut pe 28 ianuarie în faţa autorităţilor de reglementare din cadrul HHS, acesta a explicat inutilitatea purtării măştilor de către persoanele asimptomatice.
Singurul lucru pe care oamenii trebuie să-l înţeleagă din punct de vedere istoric este că deşi există o transmitere asimptomatică, în toată istoria virusurilor respiratorii de orice tip, transmiterea asimptomatică nu a fost niciodată motorul focarelor de infecţie. Motorul focarelor de infecţie este întotdeauna o persoană simptomatică. Chiar dacă există rar o persoană asimptomatică ce ar putea transmite, o epidemie nu este determinată de purtătorii asimptomatici.

În concordanţă cu declaraţiile anterioare ale Dr. Fauci, cercetările evaluate de colegi (peer reviewed) au refuzat cu fermitate să susţină că purtarea măştii de către persoanele sănătoase constituie o barieră eficientă în calea răspândirii virusului, iar Dr. Fauci a primit o citare pentru a-şi justifica schimbarea de opinie.